sábado, 8 de febrero de 2020

RESULTA CANSINO EL FONDO DE COGERSA


Vamos por el quinto año y nada de lo propuesto por los vecinos fue aceptado por el equipo de gobierno, hacen y deshacen con dinero público a su antojo o al antojo del concejal de turno con  ínfulas de César.

El listado de necesidades, que nos vuelven a pedir este año, denota una desconsideración total a los vecinos de Tamón,  que se reúnen para decidir lo que se puede pedir con el dinero y  gastan parte de su tiempo en  hacer ese ejercicio de participación.

Recordar que el año pasado (2019) a la parroquia de Tamón se le  quitó el dinero del Fondo arbitrariamente para dárselo en su totalidad a la parroquia vecina, como así lo había pedido el Presidente de la Asociación Santiago de Ambás.

Como se puede ver en  la comunicación del Ayuntamiento, ya pasaron el Rubicón y este año ya dicen claramente que harán lo que les de la gana, ya lo hacían pero con pequeño disimulo, cada vez menos, saltándose las decisiones de la Comisión y del Pleno. Ahora ya lo escriben y lo firman.

Está claro que las normas del Fondo de Compensación de Cogersa las pone el Alcalde de turno, que Cogersa se limita a entregar dinero público para que hagan con ello lo que quieran y lo utilicen según filias y fobias, pero con el amparo de la mentira de que el dinero es para mejorar la vida de los vecinos que sufren las molestias del vertedero.
¿Se le da el dinero a los vecinos o se le da al Ayuntamiento para engrosar presupuesto?

1800 euros que adelantamos para pagar las clases de inglés no se nos han devuelto por parte del Ayuntamiento. Incumpliendo así la parte del Fondo que se puede dedicar a sociocultural.


Ahí va la suerte del vecino, si el Alcalde es una persona razonable, dialogante  y democrática, hará lo que se hace en otros Ayuntamientos en los que no hay problema con el dinero del Fondo y se hace lo que pidan los vecinos (es falso que hay acta de Cogersa donde se refleje que es discrecional al equipo de gobierno).

Una mentira por muchas veces repetidas no resulta verdad.
 

 

lunes, 6 de enero de 2020

NO ES FIABLE EL MANANTIAL

Ayer pudimos ver en prensa una noticia, sobre la garantía que tiene el agua que el Ayuntamiento suministra a Tamón.

Como siempre, concejales respondiendo sin fundamento a datos comprobados .


Rebatiendo excusas:

- El agua de Los Molinos no suministra solamente a Tamón, suministra a otras  parroquias (Ambás, Logrezana, El Valle, Guimarán, Pervera, Albandi, Perlora, Xivares...) e incluso a una parte de Candás, además de los restos que pueden  llegar a todas partes.

- No se puede dar agua desde un manantial a una red de consumo ¿enchufamos una manguera?.

- Que el agua vaya a un depósito no garantiza nada excepto la distribución.

- Confederación no garantiza la calidad del suministro solamente da la concesión del uso del agua. En el lugar que se encuentra el Manantial nunca lo tuvo que haber dado. 

- El Autocontrol en el agua de consumo humano, tampoco garantiza la presencia o no de metales pesados porque no son parámetros a analizar.

- Un informe de la Oficina Técnica Municipal no es garantía de nada . La calidad del agua solamente se demuestra con analíticas.

- Que nunca entre agua contaminada a la red no lo puede asegurar nadie. Las bombas fallan son máquinas, además la inundación provoca el corte del suministro y hace que  las bombas dejen de funcionar (informe pericial  dixit).

- Que se "trate" (suponemos que es clorar)  en el depósito, no garantiza nada sobre presencia o no de ciertos materiales nocivos muy peligrosos para la salud (informe dixit). El cloro es simplemente un desinfectante. 

- Los análisis pertinentes de agua para volver a enganchar el agua a la red pública. ¿Qué tipo de análisis son? .No los hace la autoridad sanitaria.

- ¿Cuándo cesa la inundación y para de llover, cómo se garantiza que la escombrera no siga filtrando? 


Ya que nombran en prensa el famoso informe pericial que el Ayuntamiento encargó en 2015 a una empresa, y al que se nos ha facilitado el acceso , es todavía más grave saber lo que contiene el informe desde hace cinco años y seguir metiendo agua a la red  del citado Manantial.

Que  a la Alcaldesa le preocupe solamente el gasto de  dinero que tiene cuando se inunda el Manantial teniendo los datos que tiene ya es preocupante, que salgan a prensa quitando a importancia a algo tan grave lo es más.

Pagamos a los cargos públicos para que mejoren nuestra calidad de vida y alguien no cumple con el trabajo para el que se le paga.

viernes, 20 de diciembre de 2019

¿CALIDAD EN EL ABASTECIMIENTO?

Al ver hoy  la laguna que hay en la carretera que va a Candás hemos pensado que el Manantial de los Molinos, sí ese que nos abastece el agua de consumo a una gran parte de la población de Carreño, tenía que estar inundado.

Así ha sido.


Y aquí la  imágen.

Bajo esa laguna está el Manantial y la caseta del mismo. 
No olvidar que es agua de escorrentía de una escombrera contaminada

Seguimos sobre el tema.

Así se ve la caseta cuando no hay inundación

domingo, 1 de diciembre de 2019

TREN ECOMINERO


Ayer estuvimos en el Ecomuseo Minero Valle de Samuño.
Un auténtico tren minero nos llevó a través del recorrido  que hacía el carbón desde el Valle de Samuño hasta el Valle del Nalón.

Un día estupendo que terminó con una comida, unos bailes y mucha diversión.

sábado, 16 de noviembre de 2019

¿ES FIABLE EL MANANTIAL DE LOS MOLINOS?

 Queremos  informar sobre los trámites que llevamos realizados hasta ahora sobre el tema del Manantial de los Molinos.


Nos preocupa el origen del agua de consumo porque el manantial que abastece a una gran parte de las parroquias de Carreño (ver abajo mapa abastecimiento) ,está bajo una escombrera contaminada por una industria pesada que contiene lixiviados, que es inestable, e inunda el manantial de Los Molinos en èpocas de lluvia.

Llevamos mucho tiempo con el tema, y no lo dejaremos hasta que una autoridad en la materia nos asegure que el agua en cualquier época del año es de total calidad y tiene todas las garantías de estar libre de metales pesados y otras sustancias que puedan afectar a nuestra salud   cuando se inunda el manantial que es en épocas de lluvias abundantes, por ejemplo estos días.

De momento, con el sistema que hay sabemos que es imposible evitar que eso ocurra por más que nos cuenten de bombas y alarmas.

Acciones hasta ahora:

- 2 de septiembre  denuncia ante la Agencia de Riesgos Alimentarios, Sanidad Ambiental y Consumo. Lo más sustancioso que podemos sacar de la respuesta es que reconocen que hay aguas de escorrentía y aguas residuales de la arqueta de la escombrera. Lo demás es el relato del Real Decreto de aguas de consumo y del programa.(*)

- 7 de octubre  denuncia ante Confederación Hidrográfica que es el organismo que concede el uso del agua y  que legalizó el Manantial  el día 31 de mayo de 2013.

- 13 de octubre denuncia ante la Dirección General de Salud Pública , de la que depende la Agencia de Sanidad Ambiental.

- 4 de noviembre repetimos la denuncia, ante la Dirección General de Salud Pública tras la respuesta de la Agencia (*) . De esta denuncia aún no tenemos respuesta.

Hoy hemos recibido respuesta de Confederación Hidrográfica que echa balones fuera también, y hace responsable  de la vigilancia a la autoridad sanitaria y al propio Ayuntamiento.

Este peregrinaje y sus conclusiones da idea de lo desprotegidos que estamos los ciudadanos y como se intentan disimular todos los desmanes y desidias  de un Ayuntamiento en un tema tan grave de salud pública.

Recordar también que hay un informe del Secretario del Ayuntamiento  de 25 de marzo de 2019 recomendando clausurar el citado manantial y en la Comisión de Hacienda de 27 de marzo de 2019  el arquitecto municipal da por seguro un 10 % de filtraciones.

Y todo esto ¿de dónde sale? ¿ por qué empezamos a preguntar y a hacer estas denuncias?
Pues por las múltiples declaraciones en prensa de la Alcaldesa sobre el peligro en el Manantial.

Alguien no está haciendo bien su trabajo. 
Adjuntamos los enlaces a prensa:


domingo, 13 de octubre de 2019

¿LEVITA EL TRÁFICO EN TAMÓN?


Hoy vemos en prensa  Fomento licita el proyecto para eliminar el ruido en la autovía de Trasona.

En Tamón no, porque somos ciudadanos de tercera, pero no porque los vecinos de Carreño seamos diferentes a los de Corvera o cualquier otro concejo, si no porque no tenemos gobernantes a la altura.

Un equipo de gobierno se tiene que partir la cara con quien sea para hacer su trabajo, y su trabajo es defender los intereses de todos sus vecinos, todos. Sin importar que carnet político llevan en la boca.

El problema del ruido lo sabe todo el mundo, se hizo un estudio que está en un cajón, le escribimos desde la Asociación a todos los diputados de la Comisión de Fomento del Congreso, hablamos con Adrián Barbón cuando saltó a prensa que a Corvera iban a ponerle solución al ruido.
Se  registró una   Proposición no de Ley por parte del grupo Socialista ,sobre el tema, con el nº 161/000964 ( Serie. Num. 72), el día 29 de noviembre de 2016 y que firma Adriana Lastra y Miguel Heredia Díaz, donde no entraba Carreño, solamente Trasona.

De todos modos, nosotros no vamos a parar y en los próximos días tendremos reuniones con otros diputados del Congreso y de la Junta del Principado.

Enlaces a entradas del blog sobre el tema: